张女士说，2012年1月5日，她与张某草率登记结了婚，婚后发现双方性格差异太大，没有感情基础，不尽夫妻义务且现在分居近两年之久，于2014年3月份向法院提起离婚诉讼，请求判决离婚，法院审理后驳回了她的诉讼请求。之后，双方仍无和好继续处于分居状态。半年之后，她再次向法院提起离婚诉讼，主张双方感情确已破裂，请求离婚。2015年6月9日，张家口经济开发区法院对此案件进行了宣判，她的离婚诉讼请求再次被法院判决驳回。她极度伤心、情绪也很不稳定，多次产生以死来解脱这段婚姻困境的想法。
山西向吉律师事务所律师经过与当事人进一步沟通了解到，法院第一次判决驳回张某某的离婚诉讼请求后，夫妻双方仍然处于分居状态，也无和好且互不履行夫妻义务。律师认为，法院判决不准离婚后，虽然双方分居生活未满一年，但一方当事人6个月后再次起诉离婚的，也足以说明双方夫妻感情确已破裂。在此情况下，如果调解无效，法院应依法判决双方离婚。此外，在司法实践中，法院遇此类情况时往往也会判决离婚的。据此，律师建议张某某为尽快从失败的婚姻中解脱出来应继续上诉，维护自己的合法权益。最终，张某某采纳了律师的建议，表示要继续上诉，维护自己的合法权益。
山西向吉律师事务所的张主任说，我国《婚姻法》第三十二条明确规定了六种离婚的法定情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的。有上述情形之一，调解无效的，应准予离婚。而“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于兜底条款，赋予了法官很大的自由裁量权，若一方在判决生效后6个月后又坚持起诉离婚的，可以推定为感情破裂，判决离婚。但也并不尽然，如果法院认为，仍有和好可能，感情尚未完全破裂，起诉3-4次都离不了婚也是有可能发生的。法律规定兜底条款的意义在于避免法律条文的僵化、解决成文法的滞后性问题，为日后的立法和司法解释留有更大的灵活性空间。若法院过多地人为的限制离婚，以致一方当事人坚持提起离婚诉讼3、5次仍然没有终了，这样既浪费司法资源，也容易激化矛盾，造成社会不安，同时也有损人民法院的公信力。
律师提示：我国《婚姻法》及相关法律规定了妇女、儿童、老人这一弱势群体的合法权益受法律保护。因此，当自己的合法权益受到侵害时，要及时运用法律武器来维护自己的合法权益。
