4月12日，司法部召开新闻通气会，发布三个司法鉴定指导案例。通过发布这三个常见但相对疑难复杂且易引起争议的司法鉴定案例，对于推动司法鉴定机构规范执业，宣传司法鉴定业务和法律知识，帮助群众理解和获得司法鉴定服务具有重要作用。
司法鉴定制度是解决诉讼涉及的专门性问题、帮助司法机关查明案件事实的司法保障制度，对于维护社会公平正义、推进全面依法治国具有重要意义。
司法部司法鉴定管理局局长邓甲明介绍，截至2017年底，全国经司法行政机关登记在册的司法鉴定机构共4338家，司法鉴定人49498人（其中55%的鉴定人具有副高级以上专业技术职称，23%的鉴定人具有正高级专业技术职称），2017年度共完成各类司法鉴定业务227万余件。
此次发布的三个指导案例紧密结合当前舆论关注、群众关心的热点问题，着眼司法鉴定科技前沿，既贴近老百姓日常生活实际，又诠释了司法鉴定工作严谨、规范、科学的专业特色，充分体现了司法鉴定在解决疑难、复杂案件和社会热点问题中的作用。
第一篇指导性案例题目为《张大山同卵双胞胎的DNA鉴定》，主要讲鉴定人利用检测人体抗体基因的DNA技术，发现了双胞胎兄弟DNA的不同，从而认定哥哥系涉嫌强奸杀人的犯罪嫌疑人，排除弟弟作案嫌疑。DNA鉴定常见于户口申报、离婚和财产继承纠纷、拐卖儿童案件、移民案等领域，所选的这篇案例抓住了同卵双胞胎这个吸引眼球的点，展示了法医物证鉴定的新技术、新成果，向群众普及了DNA鉴定的一般性常识和规定。
第二篇指导性案例题目为《王惠医疗损害责任纠纷鉴定》，主要讲被鉴定人在医院诊疗过程中死亡引发医疗纠纷后进行鉴定，鉴定人对照诊疗规范和综合分析认定医院治疗行为无过错，被鉴定人死亡系本身疾病的必然结果，澄清了事实，厘清了责任。医疗损害责任纠纷鉴定属于容易引起争议的鉴定事项，所选案例中医方无责，意在引导群众正确看待医疗行为，在导向上做到促进和谐医患关系、提升百姓福祉和维护患者权益三者间的平衡。
第三篇指导性案例题目为《马冰法医精神病鉴定》，主要讲一审已被判处死刑的故意杀人犯，二审时发现其精神不正常，通过司法精神病鉴定，确认其患有精神分裂症，作案时处于发病状态，从而免除刑事责任。司法精神病鉴定常见于刑事或民事案件中涉案人员的精神状态鉴定、行为能力评定、精神损伤程度评定、伤残程度评定、因果关系评定、劳动能力评定等，极易引起社会和舆论质疑，所选案例为精神病中最常见的精神分裂症，在引导群众正确认识精神疾病的同时，突出司法精神病鉴定科学严谨的特点。
下一步，司法部将遵循司法鉴定科学规律，按照“谁执法谁普法”、“谁服务谁普法”的普法责任制要求，选择与群众生产生活密切相关、具有重大社会影响、弘扬社会正能量的案例，在确保专业无瑕疵的前提下，大力宣传司法鉴定工作和普及司法鉴定法律知识，更好地满足公众对民主、法治、公平、正义的需求。
