中国网湖南讯（董赤宇 张加忠）盛某，女，河南省商城县人，于2005年与同在河南信阳市打工的谢某（湖南湘潭县人）相识，双方产生感情并同居，期间非法生育小孩。由于谢某不珍惜双方感情，与她人发生暧昧关系，盛某劝说未果，于2007年离开谢某。
一直到2012年，谢某再次电话盛某，要求与盛某重新感情生活，并希望盛某回湖南和谢某共同生活，照顾小孩。盛某看在小孩的处境情况和谢某办理了结婚登记，双方婚姻关系存续期间，夫妻双方居住地和户籍所在地属于政府征地拆迁红线范围内，依照国家及当地政府的相关征收政策，享受了征地拆迁补偿安置待遇，并以货币形式安置，但谢某在获取征收安置款项后，并未将该款项用于夫妻共同生活，也没有支付给盛某应有份额，甚至未告知盛某。（根据相关的法律和政策规定，征地拆迁安置补偿款项具有专属性，其他人包括家庭成员在内不得随意侵吞和挥霍），反以偿还婚前赔偿赌债为名，借以侵吞、隐瞒、转移该笔款项，严重侵害了盛某合法权益。在此期间，盛某曾多次与谢某协商，要求谢某积极支付盛某该笔款项的应有份额，但谢某均不予理睬.
万般无奈之下，盛某找到湘潭县天易法律服务所寻求帮助，以请求分割婚内共同财产向人民法院提起诉讼，请求湘潭县人民法院公正裁决，人民法院受理以后，依照程序进行了开庭审理，确认了盛某与谢某夫妻关系存续期间所获得征地拆迁安置补偿款项，并且该款实际由谢某支配，盛某索要或主张分割时，谢某明确表示该笔绝大部分用于偿还婚前赌债，现已无结余，谢某的此举，存在严重损害夫妻共同财产利益，盛某的主张符合相关法律规定，遂根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适应<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决谢某限期内支付盛某征地拆迁安置补偿款项。后谢某不服，向上级人民法院提起上诉，上级法院在充分查明核实一审法院查明的事实以后，作出了驳回上诉维持原判的终审判决，盛某现已向一审法院申请强制执行。
该案例是一起典型的妇女维权的案件，由于此类案件的源头是隐藏在夫妻关系存续期间的日常生活行为中，作为弱势群体的一方——妇女和儿童，均难以发现和知晓，只是在日常生活中感到委屈和不公平，少有当事人通过法律手段维权。其难度表现在：一是诉讼案由证据难以收集，对方挥霍、转移家庭财产行为趋于日常化和平常化，违反法律的行为点隐藏较深，显示不明显，证据难以具体化，造成当事人无法向司法机关维权；二是诉请主张难以被人民法院（司法机关）采信，特别是证据支撑方面，不能完美证据链接，甚至有些证据根本无法提供，造成当事人举证不能而承担败诉的后果。基于上述原因，当事人宁愿选择忍受委屈和放弃维权，极大地嚣张了“男权主义”。
天易法律服务所负责人提醒广大妇女注意：一是平时要强化法律意识，注意保存证据；二是遇到此类事件时，一定要拿起法律的武器来维护自己的合法权益。
