文艺青年、律政新手如何成为律政俏佳人？电视剧的情节真的能够在现实中复制吗？除了带着梦想奋斗之外，有没有更好的方法、 更有用的技巧，让这条路走得平坦、轻松一点？
对于一个年龄不小的律政新手而言，如何克服案源焦虑，如何在出庭时简单直白地展示证据和自信精准地阐述辩论，如何最大程度避免自身缺陷发挥潜在优势，成为我最为关注、最想实现而确实充满挑战的目标。
一、转行：开启律政佳人路
忠于内心的指引，我改行做了律师。律师担负着维护社会正义、促进社会公正的职责，在工作上忠于自己的当事人，在信仰上忠于法律法理，在内心忠于自己对公平正义的执着。职业本身带有的高大上因素，加上律政剧的渲染影响，让厌倦了朝九晚五且本来是法科生出身的我，坚定转身，投入到了仰慕已久的律政俏佳人行列。
律师必须给人高贵权威、成熟稳健的气质特征，但因为我没有任何社会背景和执业经验，吃亏和煎熬没少受。现实是那么残酷，每年都不断有律师生力军加入，还包括经验丰富的法官、检察官、政府公职人员转行加入律师队伍，新手律师的生存是个巨大的问题。
曾经有前辈给我指点了新手律师必备三招：第一招，拜所里一位业务精通的老律师为师；第二招，调动所有的社会关系；第三招，擅用厚黑学面对案源绝不手软。但是，当费尽心思调动所有智商情商使出这三招还不能实现自己的目标时，咋办？
学习学习再学习，逆水行舟，不进则退。很幸运，新媒体时代可以令五湖四海的法律从业人员成为朋友，而各种律师培训大大提升了新手律师的执业技巧，特别是风靡当下的iCourt理念新颖、成效突出，使我的律政目标似乎又近了一点点。
田文昌曾经说过，这是一个对新手律师最为艰难的时代。一名三无新手律师要取得相对成功，其间要付出难以想象的艰辛。不再年轻的当下，为人处事都几已成定局，在通往律政目标之路上，如何取人之长补己之短，如何学习并消化律师相关技巧，是最迫切的事情。
二、学习：观察、总结与沉淀
第一次参加的iCourt培训是证据课。初生牛犊不怕虎，活跃中又透着害怕丢脸的担心。虽然认为丢脸无所谓学到真功夫才有所谓，但在随后的几次培训中，寡言少语、安静观察成了我最大的爱好。
认真倾听培训老师的讲授，仔细观察周围律师的发言，确有必要时就发表自己的观点，我似乎在培训中找到了学习与自我的平衡。
就拿最近一次参加的iCourt出庭课来说，冷静观察中自我感觉受益匪浅。出庭应注意的细节和出庭避忌，我在培训后均进行了总结归纳，希望可以时刻铭记并合理应用。
当然，出庭课学到的仅仅只是皮毛，关键还在于今后在实践中沉着冷静灵活运用。如何根据庭审情况掌控庭审节奏，如何把握好法庭辩论中一轮、二轮或三轮的时间和内容，对于我来说，还需要大量的锻炼。
（一）出庭细节
通过出庭课，结合授课老师和周围律师的言传身教，我归纳总结了以下八个出庭细节：
第一，展现逻辑，事理清晰。一个成功的律师给法官和对方律师的印象应该是：即使在现有事实和法律的基础上他不那么站得住脚，但是通过庭审演示他的主张也是有道理的。这种道理，需要律师通过完美的证据展示技巧和逻辑严密而又清晰易懂的语言技巧进行演示。
第二，围绕争点，针锋相对。在出庭过程中，律师应始终围绕争点阐述辩论，对于与案件无关的枝节问题，不必过于纠缠，也不必逐条逐点地反驳对方律师的答辩。
第三，简练明确，反对诡辩。律师应该善于简练明确而又精准全面地向法官展示己方观点，不要作过多的渲染和修饰。在注重摆事实、讲证据、拼技巧的同时，不强词夺理，不为委托人的利益而颠倒黑白。始终记住，你的论证越清晰，你的对手就越难模糊它，诡辩就越不可能得手。
第四，融会贯通，遵守逻辑。雄辩来自于无可辩驳的逻辑力量，律师要在庭审中取胜，必须始终确保自己的论辩建立在首尾连贯、全面明晰的基础上。
第五，干净利落，不要重复。庭审语言要注意干净利落，语言哕嗦、陈词滥调、重复强调某一观点是律师出庭的大忌，会给法官和当事人均留下很坏的印象，而且容易被对方律师抓住弱点。
第六，反驳对手，获取同情。出庭时，善于“以子之矛，攻子之盾”，“以其人之道，还治其人之身”，随机应变，使庭审变为自己的主场的同时，还将可能获得法官的同情和理解。
第七，回应疑问，理智大度。在法官发问环节，律师一定要清楚法官的每问必有其目的，因此一定要小心谨慎，一定要控制好情绪，理智大度如实作答，对于不知或不甚清楚的事项可以请示法官后另行告知。
第八，补救失误，全面具体。智者千虑，必有一失，律师陈述事实或辩论法理时难免会有所失误。这时，律师应采取必要的措施予以化解，尽量在最后陈述阶段或其他可行的环节向法官和对方律师全面具体地化解之前的错误，不能因知错不改而误了庭审结果和辜负了委托人的重托。
（二）出庭避忌
律师出庭时不应该使用或不宜使用的技巧或手段，属于出庭避忌，这些避忌会令法官无法接受，甚至会让法官和对方代理律师产生极度反感。通过出庭课，我归纳了如下三点避忌：
避忌之一：纠缠旁枝末节。纠缠枝节往往表现为纠缠只言片语，纠缠对方律师口误上的问题，纠缠庭审程序上的问题。只要不影响案件的正确裁判，律师对这些都不应该纠缠不清，真正该纠缠争辩的，应该始终都是案件争议焦点。
避忌之二：一味念稿。不脱稿是一种非常影响庭审状态的行为，会给庭审氛围浇上一盆冷水，也会在法官心头丢了律师的面子。脱稿确实会令人紧张，尤其对于尚属新手、不太自信、又不善言辞的律师来说，挑战巨大。但即便如此，也应当尽量克服，包括事先记忆和熟悉发言的内容。
避忌之三：不简洁明了。律师向法官提交的所有文书都应该从法官需求出发，暖法官的心，安法官的神，怎样做便于法官迅速理解你的诉求和理由，你就怎样做。良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，千万要“贴心暖心”，而不要不知不觉中令法官反感。
三、同行：静待与诸君分庭抗礼
初学法律是一种美好愿望，想做律师是一种职业选择，敢做律师是一种决心和勇气，能做律师却是一种水平和能力。
参加培训与各位大律师相识是一种缘分和福气，实现自己的挑战目标是一种看似遥远而又真切的梦想和追求。在iCourt，我们这些随时可能在法庭上分庭抗礼的律师们都成了校友，这是这个时代赋予新手律师最好的礼物。
借用出庭课老师的一句口头禅，我们都是搞法律的。正因为有这样的纽带，我们应该更加坚定地以法为业，在法治的信仰下，以法理和技巧取胜于法庭，以诚信和大度取信于客户。这是时代赋予我们法律人的责任。
师者，传道授业解惑也。在通往律政佳人的路上，相知相识的所有法律从业朋友们，都是我通向目标的老师。而在iCourt课堂上遇到的律师们，有缘他日法庭不期而遇时，咱们同筑法庭经典可好？
