亡母的一段视频遗嘱，使同胞姐妹对遗产是否为共同共有产生较大争议。近日，湖南省宜章县人民法院审理了这起共有权确认纠纷案。
王大、王小系同胞姐妹，其父母拥有一栋占地面积为85平米的房屋，王父去世时并未留下遗嘱。后王小嫁至别村，王母一直由王大夫妇赡养至去世。父母所留85平米房屋的遗产也一直由王大居住。王母去世后，王小便多次要求同王大平均分配该栋房屋，但王大以王母生前留下了视频遗嘱，且有5位村干部签字作证，明确将该栋房屋处分给自己为由，拒绝王小分配遗产的要求。双方经多次沟通未果，遂至宜章法院请求判决。
一审法院审理后认为，该栋85平米的房屋属于王大、王小父母的共同财产，王父去世时未留遗嘱，则该房屋一半为王母财产，另一半为王父遗产。王父去世时的遗产继承人为王母、王大、王小，即该栋房屋的一半为王母、王大、王小共同共有。王母作为完全民事行为能力人，有权通过遗嘱的方式对自己的财产进行处分。在本案中王母有权处分的为该栋房屋王母所享受的份额。故王母虽在视频遗嘱中将该栋房屋全部处分给王大，但对其中王小应继承王父的遗产份额系无权处分，因此对王小不产生法律效力。故承办法官判决该栋房屋为王大、王小共同共有。（作者：李鹏伟 卢磊）
王大、王小系同胞姐妹，其父母拥有一栋占地面积为85平米的房屋，王父去世时并未留下遗嘱。后王小嫁至别村，王母一直由王大夫妇赡养至去世。父母所留85平米房屋的遗产也一直由王大居住。王母去世后，王小便多次要求同王大平均分配该栋房屋，但王大以王母生前留下了视频遗嘱，且有5位村干部签字作证，明确将该栋房屋处分给自己为由，拒绝王小分配遗产的要求。双方经多次沟通未果，遂至宜章法院请求判决。
一审法院审理后认为，该栋85平米的房屋属于王大、王小父母的共同财产，王父去世时未留遗嘱，则该房屋一半为王母财产，另一半为王父遗产。王父去世时的遗产继承人为王母、王大、王小，即该栋房屋的一半为王母、王大、王小共同共有。王母作为完全民事行为能力人，有权通过遗嘱的方式对自己的财产进行处分。在本案中王母有权处分的为该栋房屋王母所享受的份额。故王母虽在视频遗嘱中将该栋房屋全部处分给王大，但对其中王小应继承王父的遗产份额系无权处分，因此对王小不产生法律效力。故承办法官判决该栋房屋为王大、王小共同共有。（作者：李鹏伟 卢磊）
