1、某法院一民事案件审理过程中，当事人申请担任审判长的审判人员回避，审委会做出不准予的决定，该法院的做法正确吗？
2、甲与乙因收养关系问题发生纠纷，两人书面约定由某仲裁委员会仲裁。后来甲反悔，向法院提起诉讼。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议，法院裁定将案件移送仲裁委员会审理。法院的做法正确吗？
1、答：错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定。所以只有院长担任审判长时，才由审委会决定。
2、答：错误。仲裁法规定婚姻、收养、监护、抚养继承纠纷不属于仲裁范围。本案中就收养纠纷达成的仲裁协议属于无效协议，因此，法院应当裁定仲裁协议无效，对案件继续审理。
2、甲与乙因收养关系问题发生纠纷，两人书面约定由某仲裁委员会仲裁。后来甲反悔，向法院提起诉讼。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议，法院裁定将案件移送仲裁委员会审理。法院的做法正确吗？
1、答：错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定。所以只有院长担任审判长时，才由审委会决定。
2、答：错误。仲裁法规定婚姻、收养、监护、抚养继承纠纷不属于仲裁范围。本案中就收养纠纷达成的仲裁协议属于无效协议，因此，法院应当裁定仲裁协议无效，对案件继续审理。
