父亲去世后留下房产，四兄弟姐妹将继母诉至法院，要求继承亡父生前遗产，继母拿出遗嘱和赠与合同与其对簿公堂。昨天上午，记者从顺义法院获悉，法院经审理，驳回了四兄弟姐妹的诉讼请求。
李家四兄妹共同诉称，他们母亲去世后，2000年，父亲李某与继母张某再婚。婚后，两人于2002年购买了位于顺义区某处的房产一套，后父亲于2014年2月3日去世。现与继母因房屋继承问题发生纠纷，多次协商未果，因此将继母诉至法院，请求对父亲和继母购买的房产进行分割。
张某辩称，她与李老汉结婚后没有房子住，所以双方协商买了房子，婚后一直共同与她的孩子生活，李老汉的四个子女基本不来探望他们，有病有灾都是她的亲生儿女跑前跑后。李老汉生前立有遗嘱，自愿将他的份额由张某继承。
2011年4月3日，李老汉与张某签订赠与合同，将涉诉房产赠与张某，并有二位邻居见证。
经法院审理查明，法院分别向涉诉赠与合同两位见证人当面询问，二人均表示认可上述赠与合同及其签名的真实性，并均称2011年4月3日当天李老汉、张某二人一起找到他们进行见证，当场签订的赠与合同，李老汉精神状况良好。且李老汉在世期间，四位子女基本不来看望老人。
法院认为，该赠与合同，系赠与合同双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效。法院判决驳回李家四兄妹的诉讼请求。（记者 郑羽佳）
李家四兄妹共同诉称，他们母亲去世后，2000年，父亲李某与继母张某再婚。婚后，两人于2002年购买了位于顺义区某处的房产一套，后父亲于2014年2月3日去世。现与继母因房屋继承问题发生纠纷，多次协商未果，因此将继母诉至法院，请求对父亲和继母购买的房产进行分割。
张某辩称，她与李老汉结婚后没有房子住，所以双方协商买了房子，婚后一直共同与她的孩子生活，李老汉的四个子女基本不来探望他们，有病有灾都是她的亲生儿女跑前跑后。李老汉生前立有遗嘱，自愿将他的份额由张某继承。
2011年4月3日，李老汉与张某签订赠与合同，将涉诉房产赠与张某，并有二位邻居见证。
经法院审理查明，法院分别向涉诉赠与合同两位见证人当面询问，二人均表示认可上述赠与合同及其签名的真实性，并均称2011年4月3日当天李老汉、张某二人一起找到他们进行见证，当场签订的赠与合同，李老汉精神状况良好。且李老汉在世期间，四位子女基本不来看望老人。
法院认为，该赠与合同，系赠与合同双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效。法院判决驳回李家四兄妹的诉讼请求。（记者 郑羽佳）
